De una manera rápida y dando tropiezos Melissa McVeigh nos da su versión de la importancia de la fotografía en el mundo actual, una buena presentación con final anticlimatico.

Una fotografía puede tomarse de dos maneras, en una de ella lo importante es lo que se esta mirando y aun que la composición ayude, lo que se busca es que lo que se fotografié sea lo principal, las fotos familiares son un claro ejemplo, de este tipo de mirar, lo importante es el hecho, dejar constancia, de la fiesta o el viaje a París, aun que las fotos no sean increíbles. La segunda manera de tomar una fotografía va quitando poco a poco importancia a el objeto y a veces hasta los motivos de la fotografía, lo importante esta en la composición, en utilizar a la modelo o objeto que se fotografíe como material para crear una imagen.



¿tu que prefieres, dejar constancia o componer?
 

Un set de Flickr en búsqueda de los colores de otras épocas, estética de cine, erotismo y modelaje con armas de fuego.

Hace ya algunos meses navegando varias de las fotos de mis contactos en flickr me dio por tocar la liga a una usuaria (sabrina dacos) que felicitaba lo buena que era la foto de un contacto mío, al entrar a las fotos en flickr de esta usuaria me encontré con una cuenta llena de autorretratos que para algunos serian eróticos y para otros pornografía.

En particular me sorprendió esta foto, primero obvio, por la foto misma, o mejor dicho por lo que muestra, pero me sorprendió aun más la enorme cantidad de notas que estaban sobre la foto. Para quien no use o visite Flickr con frecuencia, a una foto es posible ponerle una nota; Un pequeño recuadro que solo aparece cuando pasas el mouse, estas notas sirve para destacar algo en la foto, comentar encima de ella, en el caso de esta foto me sorprendió la cantidad, su mayor numero en la parte central y todos los pequeños deseos que se muestran en estas notas.

Me quede pensando en este uso excesivo de notas ¿que significa? la foto en cuestión no tiene la opción de dejarle comentario, quizás por esto se uso tantas notas sobre la imagen, también muestra obsesión y ganas de entrar en contacto con la foto. Muestra muy visualmente una gran cantidad de usuarios, siempre en este limite de sitios muy públicos como flickr en los que la sexualidad siempre esta presente, pero se intenta expresar como erotismo, como comentarios no demasiado explícitos o groseros, si no en mensajes que hablan de la perfección de la toma, de lo bien de la imagen, de la belleza.

La imagen con ayuda de estos pequeños y cuantiosos mensajes refuerza su contenido y valía, lo que podría ser una foto erótica más, se convierte en fetiche visto 4.565 veces y forrado de notas, se convierte en testimonio de uso e interacción básica del usuario con su obsesión

En Flickr existe una nueva opción que se llama expo, es una manera de ordenar fotografías ya sean propias o ajenas y crear una exposición. No es una funcionalidad innovadora técnicamente hablando, pero abre todo un mundo de posibilidades en cuanto a crear secuencias y plantear selecciones, darle a las imágenes un sentido de unidad temática o en el caso de mi selección de 15 fotos que encontré una selección lúdica que hace pensar al espectador si no esta ante un grupo cuya categoría es fotos sin nada en común.

me gusta las fotos de alex prager, son artificiales, controladas, cachondas, retro y no entiendo de que se tratan.

Desde hace tiempo había visto y no publicado, la liga a estas fotos de Joe lee de una manifestación en contra de la Cienciología.

Estoy haciendo una serie de autoretratos con el interés muy formal de usar dos fotos en la misma imagen, una especie de juego entre cuerpo y objetos cercanos.

se pueden ver bien en flickr

La foto periodística tiene dos metas, por un lado ser testimonio de lo que paso, de la noticia. Como segunda meta se debe buscar algún grado de composición, de belleza, esto es algo un tanto secundario, pero si se logra el efecto es una buena fotografía que sirve para ilustrar un articulo o hasta ocupar una portada.

Todo esto no lo veo en esta foto de Alberto Morales. Se ve una manifestación a lo lejos sin importancia, pero lo que si se ve es el crédito del fotógrafo y lo que supongo es la compañía o agencia, resaltan tanto en el cielo xalapeño, todo un recordatorio de que en internet se roban las fotos, cualquier foto, así que a sellar todas las fotos no vaya a ser la de malas.