Imágenes

Todos los escenarios y escenas tienen que ser visitados una y otra vez. A veces como drama, otras como original y otras más con pequeñas figuras infantiles.

Nighthawks of the Living Dead es una foto que nos recuerda el original y nos recuerda también nuestros temores infundados.

Esta imagen me recuerda algo que leí ¿quien hablo sobre estas imágenes de puerquitos felices que son comidos?

no lo recuerdo. pero me gusta. Es una manera feliz de tratar el tema de comer carne, tema tan culposo en estos tiempos.

la imagen la encontré, obvio, en:
http://ffffound.com/image/91fb377942690f0a0f22059ab939a715d85c021b

Descubro en el Tumblr de Selvah estas dos imágenes la de abajo es la fotografía de una biblioteca después de un bombardeo alemán a Londres; la de arriba es una ilustración, una reproducción de la foto.



En parte es la duplicidad lo que llama mi atención, pero no solo eso, también la imagen como original, sorprenden estos sujetos que parecen buscar y husmear como si nada hubiera pasado, al mismo tiempo y supongo que por que ahora nadie usa sombrero y gabardina parecen detectives.

Más allá de esto que miro en la imagen, pienso que la autora del Tumblr piensa en la destrucción de los libros, como escándalo, pero también como imagen que exorciza la perdida de los volúmenes y bibliotecas, miremos en foto y no en vivo.



Postdata

Por cierto estimado lector ¿usted también es fan del libro de los Detectives salvajes?

 Más postdata

Estos comentarios a la imágen pertenecen a una presentación más larga que di en una Pecha Kucha Night
 

Con este nuevo aparato se abre una nueva opción para publicar contenidos editoriales a una pantalla. Resulta muy interesante, pero también demasiado reconfortante para las empresas que acostumbran crear impresos.


Para probar baje una publicación que me gusta, pero que generalmente no compro (Dwell) compre un numero, la experiencia es buena y el precio es un poco menos de la mitad de lo que se compraría impreso, eso me parece muy bien, es estimulante.



La experiencia de navegar una revista es muy parecida a otras interfaces en linea donde se pueden ver las paginas derechas e izquierdas más un menú de toda la revista y la posibilidad de hacer zoom.

Quizás la única limitante que le veo es en cuanto a texto, no se puede copiar, no se puede poner notas etc.

Entiendo que siendo esta una revista (dwell) de consumo y no de estudiosos, sea más para verse que para consultarse, pero me resulta como desaprovechar las posibilidades de búsqueda, en fin quizás es un asunto de técnica o simplemente de ese terrible miedo a la copia que guarda la industria de los impresos.

Me toco visitar esta exposición en pleno zocalo de la ciudad de México. La sensación es extraña, por un lado se muestran imágenes de bastante calidad, de buena técnica, pero al mismo tiempo uno siente que ve más de lo mismo. Una serie infinita de lugares comunes, de fotografías que cubren con belleza los conceptos más generales que nos pueden unir como nación.

Los arquetipos que no muestran demasiado problema en ser reconocidos y no representan rechazo o conflicto. México es bello, son caras, color, artesanía, bailes y etnias, pero solo como imagen para festejar.

Por otro lado resulta extraño que no se puedan sacar fotografías de la exposición, una enorme estructura sobre espacio publico como es el zocalo se convierte en un espacio privado, donde el copyright se impone y la foto del recuerdo resulta un peligro ¿el miedo esta en la no compra del souvenir? ¿en el libro que harán o el DVD que venderán? por que desde los gobiernos se acepta cada vez más esta lógica de exposiciones privadas, espacios mal señalizados y recorridos en filita y sin fotos por favor.

Cuando abrí esta liga a una imagen en 360 grados pensé en la típica foto que permite ver todo, pero que no deja de ser fija. Lo que me encontré es este video de 360 grados, que con ciertos pequeños errores de corrección, permite ver hacia todos lados mientras el video fluye.

La escena no incluye narrativa alguna, si no que intenta simplemente mostrar una calle de Haiti devastado. lo primero que pienso es que existen más construcciones de las que esperaba en mi imaginación, lo segundo es como podemos subir a categoría de genero estas escenas que buscan una inmersión cada vez mas total en la realidad, no se busca narrar, si no tomar un pedazo de la realidad e intentar que el que ve se sienta en el lugar, siempre existe un limite, pero el resultado permite una interacción y curiosidad que va de lo meramente técnico a la búsqueda de elementos interesantes dentro del video que va del morbo a la identificación del desastre.

este tio de videos lo desarrolla una compañia que se llama immersivemedia http://www.immersivemedia.com
y la esta usando CNN.
 

Televisa acaba de sacar una nueva campaña para mostrar México y sus lugares, todo esto enmarcado en un año que se celebra el bicentenario del país, la campaña se llama estrellas del bicentenario. Sorprende el excelente nivel de producción y también sorprende como la idea del video es exactamente la misma que la obra Ashes and Snow de Gregory Colbert.

El motivo de este post no esta en indicar lo evidente, si no en pensar como una compañía de televisión tan grande decide, supongo, comprar una idea y sacar una campaña que copia ¿cual es el valor de esto? aun que legalmente pueda hacerse esa transacción (asumo que eso hicieron) como concepto, como manera de promover al país y promover a la televisora como interesada en un tema, siento que se falla tremendamente. Implica a mi gusto reducir una compañía que asumo tiene muchos creativos a una simple productora que sabe como grabar e iluminar bien, pero que no sabe generar nuevos conceptos, si no simplemente replicarlos.

Me parece que una de las cosas que se podra hacer un analisis más amplio es como en este año de festejos las diversas compañias e instituciones logran abordar este tema.

Hace ya algunos meses navegando varias de las fotos de mis contactos en flickr me dio por tocar la liga a una usuaria (sabrina dacos) que felicitaba lo buena que era la foto de un contacto mío, al entrar a las fotos en flickr de esta usuaria me encontré con una cuenta llena de autorretratos que para algunos serian eróticos y para otros pornografía.

En particular me sorprendió esta foto, primero obvio, por la foto misma, o mejor dicho por lo que muestra, pero me sorprendió aun más la enorme cantidad de notas que estaban sobre la foto. Para quien no use o visite Flickr con frecuencia, a una foto es posible ponerle una nota; Un pequeño recuadro que solo aparece cuando pasas el mouse, estas notas sirve para destacar algo en la foto, comentar encima de ella, en el caso de esta foto me sorprendió la cantidad, su mayor numero en la parte central y todos los pequeños deseos que se muestran en estas notas.

Me quede pensando en este uso excesivo de notas ¿que significa? la foto en cuestión no tiene la opción de dejarle comentario, quizás por esto se uso tantas notas sobre la imagen, también muestra obsesión y ganas de entrar en contacto con la foto. Muestra muy visualmente una gran cantidad de usuarios, siempre en este limite de sitios muy públicos como flickr en los que la sexualidad siempre esta presente, pero se intenta expresar como erotismo, como comentarios no demasiado explícitos o groseros, si no en mensajes que hablan de la perfección de la toma, de lo bien de la imagen, de la belleza.

La imagen con ayuda de estos pequeños y cuantiosos mensajes refuerza su contenido y valía, lo que podría ser una foto erótica más, se convierte en fetiche visto 4.565 veces y forrado de notas, se convierte en testimonio de uso e interacción básica del usuario con su obsesión

En Flickr existe una nueva opción que se llama expo, es una manera de ordenar fotografías ya sean propias o ajenas y crear una exposición. No es una funcionalidad innovadora técnicamente hablando, pero abre todo un mundo de posibilidades en cuanto a crear secuencias y plantear selecciones, darle a las imágenes un sentido de unidad temática o en el caso de mi selección de 15 fotos que encontré una selección lúdica que hace pensar al espectador si no esta ante un grupo cuya categoría es fotos sin nada en común.

Al final de muchos noticieros se mostro esta nota sobre una exposición que había sido retirada en Israel por hacer escandalosos collage donde se mezclaba cuadro de la virgen con caras de una chica kamikaze. Más alla de que el trabajo de edición de imagen parecía técnicamente bien hecho, creo que las dos creadoras de estos cuadros pecaron de ingenuas y la explicación que dieron, algo así como: "una obra reflexiva, como la mujer que ama y está concebida para dar vida puede odiar y a la vez matar"  resulta una explicación muy compleja y que no se ve.
Estas obras, que usan material fotográfico y pinturas muy reconocidas creo que fallan al no entender la cantidad de significados religiosos y políticos que ya tienen por si mismas estas imágenes, antes de que un espectador pueda saber que se intenta reflexionar sobre la mujer, vera toda una serie de significados más generales y más claros que los muy propios de las artistas.